?

Log in

[reposted post] ОБЪЯВЛЯЮ КОНКУРС!!!

ДРУЗЬЯ, ЛЕТО КАКОЕ-ТО ДОЖДЛИВОЕ,

ДОБАВИМ ПОЗИТИВА В ЛЕНТУ!!!


Мы с Кексиком решили назвать конкурс

"Наши любимцы!!! Меньшие братья...."



IMG_2105.JPG


Правила конкурса:

1. В первом комментарии к этому посту загрузить фото
(Фото - одна штука; размер - не более 800 пкс по длинной стороне) и оригинальное название к ней!!!!

2. Там же дать ссылку на перепост или на пост, где вы упоминаете этот конкурс.

Фотографии должны быть только авторские, т.е. ваши...

Все желающие могут проголосовать - нажать под понравившейся фотографией "ответить" и поставить +1:)

Большее количество голосов и определит победителей!!!! Удачи вам в конкурсе!!!!

Призы:

1. За 1 место - 500 Жетонов

2. За 2 место - 300 жетонов.

3. приз моих симпатий - 200 жетонов.

4. от j_e_n_z_a 200 жетонов за самого любопытного питомца

5. от 0na_samaya 200 жетонов за самого смешного питомца

6. от nadinamozaika 200 жетонов за самую очаровательную улыбку

7. от tihiomyt 200 жетонов за самый красивый хвост

8. от koketka 200 жетонов за самого страшненького любимца

9. от orion4 200 жетонов в фонд конкурса!!!!



Главным спонсором конкурса является ilyavaliev !
Его приз 1000 ЖЖ пойдет самой оригинальной фотографии любимца с самой оригинальной подписью!!!



Участие спонсоров приветствуется!!!!

Конкурс продлится с 25 июня по 25 июля 2014г.
Читайте внимательно!!!



Вот так вот живёшь и думаешь: "какие же мудаки страной управляют!" А потом почитаешь Лимонова (из серии, "если бы я был президентом"), и понимаешь, что всё могло бы быть гораздо хуже.

Вовсе не трудно

Посмотрел. Дома, на DVD.
Сразу скажу, фильм не показался мне чернушным, депрессивным или отталкивающим. К нему неприменимы понятия «плохой/хороший», «умный/глупый», «моральный/безнравственный»…
И поэтому вообще нельзя сказать, что фильм понравился или нет. Он не про это.
Это ярчайший пример высказывания, что художника можно судить только по им же созданным законам. Фильм создаёт свою собственную эстетику, лежащую вне всяких рамок, стилей и направлений. И в рамках этой эстетики он совершенен.

Грязь
Из грязи в князи. Но и князи в грязи.

Грязь вездесуща и всеобъемлюща. Мир создан из грязи, и Адам создан из грязи. Грязью они и остаются.
Грязь на улице, грязь в помещениях, грязь в королевских покоях, грязь на объекте тусовки землян. Люди — грязь. Секс –- грязь. Смерть — грязь. Философия — грязь. Стихи — грязь. Дворцовые интриги — грязь. Военный переворот — грязь. Возмездие — грязь.
Слова и в целом речь у всех грязная, и в плане лексики, и в плане синтаксиса, и в плане смысла.
В этой грязи что-то шевелится и ползает.

Отстранённость
Пожалуй, это главная идея фильма (оставшаяся для меня абсолютно непонятной).
Каждый кадр (за редким исключением, например, немыслимый по красоте брейгелевский пейзаж в самом начале) перенасыщен шевелящимися объектами, сталкивающимися, расходящимися, налезающими друг на друга.
Здесь обитают именно объекты, а не люди. Которые подчиняются скорее броуновскому движению, нежели каким-то своим целям и побуждениям. Бредут, бормоча что-то невнятное, задевают друг-друга, предметы, наваленные на столах или развешанные повсеместно, замечают или нет, но одинаково не реагируют. Бредут дальше. У бегающих кур больше жизни и целеустремлённости.
Взрощенные грязью и пропитанные ею насквозь, объекты почти неразличимы. То, что герой попадает в королевское окружение, понимаешь только тогда, когда кто-то из объектов обращается к другому по титулу. То же и в лагере землян.
По книге Румата носит в виде украшения на лбу камеру, которая бесстрастно передаёт земным наблюдателям кадры арканарской хроники. В фильме это украшение есть, но его функциональность абсолютно никак не обыграна. Его роль тут выполняет камера оператора, которая не «снимает кино», а лишь фиксирует. Холодно и отстранённо. Практически безжизненно. Полностью соответствуя окружающему.

Дегероизация
Небольшая но яркая тусклая иллюстрация

Кульминационная, эмоционально заряженная сцена книги — убийство Киры и срыв Руматы — здесь, кажется, нарочито снижена даже по сравнению со всем остальным строем фильма. Вот Кира падает с арбалетным болтом в голове — Румата тупо глядит на тело (слуги переворачивают его как мешок с сеном), касается, что неразборчиво, без интонаций, говорит. Облачается в комически грозный доспех и ползёт вершить возмездие. Ползёт. На четвереньках.
Также монотонно, без интонаций, (такова, впрочем, речь всех персонажей) сообщает офицеру ввалившихся в дом монахов, что будет убивать (ответной реакции нет). Какое-то время бесцельно слоняется в кадре. Наконец начинает убивать. Вяло и без особой охоты пытается воткнуть офицеру в живот рога своего шлема. Тот особо не возражает. Воткнул… Убил… Кишки…


Так «что хотел сказать автор»?
Думаю, выводы он оставляет на усмотрение зрителя. Фильм как картины Чюрлёниса — каждому сообщает что-то своё.
Но.
В конце Румата произносит фразу, которая, похоже, является ключом к фильму. Произносит с нажимом, с интонацией. "После серых всегда приходят черные". "После серых всегда приходят черные".
Но, на мой взгляд, это не о политике, не об истории и вообще не о сущности человечества. Думаю, что если бы Герман остался жив, следующей его картиной был бы Чёрный квадрат.


Скончался Андрей Денников. 17 марта, в свой день рождения.

Пожалуй, единственный известный мне гений среди современников. Гений безо всяких скобок и кавычек, гений ренессансного масштаба. Я не сомневался, что он пишет стихи, и убедился в этом сегодня, прочитав скромную статью-заметку в Википедии.
Человек с лицом Есенина, фигурой Нижинского, душой Станиславского и руками Левши. И судьбою типичного русского гения. Смерть в 36 лет.

И, как положено гению, умер почти в безвестности.

Позиция Запада

Все убедились, что путин безумен, и, учитывая наличие у него бомбы, постараются его успокоить и ни в коем случае не раздражать.
Т.е. далее расплывчатых заявлений об "озабоченности" дело не пойдёт.
война...

господи, за что это нам.
не думал, что путин настолько безумен

[reposted post] Москва-1980



К сегодняшнему знаменательному дню - подборка 34-летней давности. Смотрим, ностальгируем, желаем...


Read more...Collapse )

Указатели блога: Мои экскурсии. Музеи Культура. Памятники Скульптура. Храмы.
Парки Природа. Вокруг Москвы Лучшие сюжеты. Поесть. Полезное Вопросы и ответы
Из любимых постов ГУМ: СССР, которого не было

Dec. 20th, 2013

Песков: "прошение о помиловании Ходорковского является признанием его вины".

По-моему, это по Фрейду. Получается, что решение суда в глазах Пескова и Путина это не настоящее признание вины.
Интересно, а мюзикл "Тузла" до сих пор не сходит с киевских подмостков?